«Молодец среди овец, а против молодца сам овца.
(Народная пословица)
В материале раскрывается сущность лже выборов, лже демократии и метод одурачивания людей.
В России для регистрации кандидатов в президенты собирают подписи?!
Центральное российское телевидение показывает, а в СМИ профессиональные журналисты с самым серьезным видом обсуждают, как высококвалифицированные «эксперты» (вероятно, есть и с учёными степенями) – с умным видом под большим увеличительным стеклом скрупулезно изучают подписи-закорючки неизвестных людей. Вот, глядите сюда, тут цвет чернил не тот, а вот тут хвостик подписи вышел за черту отведенной для неё графы. А в областном городе Кургане завернули разом все 200 подписей!? – Не там и не в те часы собраны. Требования к закорючкам прямо жуть какие строгие. И место и время их сбора всё имеет значение! – Глупость ведь не знает границ.)))
Альбер Эйнштейн, наблюдая вечером на досуге звездное небо, подметил: «Только две вещи бесконечны – Вселенная и человеческая глупость».
При всей любви и уважении к «царю природы» Человеку – исследование никому не нужных подписей (вместо того чтобы проверить кандидатов на должность Президента), извините, но это в народе называют – идиотизм.
На сбор никому ненужных подписей потрачены миллионы человеко часов и сотни миллионов заработанных трудом рублей. – Это цена глупости одних и мошенничества других.
Даже маленькие дети не делают подобного. Чтобы познать вкус яблока – дети откусывают его, а не пробуют на зуб тарелку, на которой им фрукт подали.
Желание у одних пролезть обманом во власть, встречая на пути трусость и холуйство других, понуждает участников лицедейства выглядеть глупыми.
Если оценивать способности кандидатов во власть по чужим подписям, то теоретически можно выдвинуть кого угодно и что угодно. Например: осла, лошадь, или даже телеграфный столб. Также всех их общим списком можно выбрать и в депутаты парламента.
Ведь оцениваются-то не кандидаты. Изучая хвостики в подписях, вместо претендентов – понимаете, кто попадает к вам в в управление? – Если же вслед за этим неминуемо следует кризис, то к кому тогда, если не к себе предъявлять претензии?
Насколько глубока скорбь на лицах родителей, везущих в коляске умственно отсталого ребенка. Настолько же печально видеть, что в России способности кандидатов в президенты (депутатов) оценивают по качеству исполнения чужих подписей…
Лучше когда сами посмеёмся над собой, нежели над нами будут смеяться другие…
Но не всё так печально.
Позитивные новости тоже есть!
Доброе семя, посаженное в землю (умы людей), дало первые всходы.
– В декабре 2010 года в Германии в газете «Германия плюс» в первый раз был опубликован «Манифест демократии – власти Чести, Совести и Ума».
А позже с дополнениями он был опубликован и в других СМИ.
В «Манифесте» изложены: новая система подлинного (не фальшивого) устройства демократического общества и механизм свободного отбора кандидатов во власть (депутаты, управленцы). Свободный для всех желающих участвовать в управление отбор осуществляется путём тестирования претендентов на: знания, способность логического мышления, а главное на моральные! качества личности.
То, как тестируют, например, космонавтов – ещё с большей мерой изучения и оценки личностных качеств должно делать для кандидатов, претендующих на управление государством (в том числе и космонавтами).
Понимаете, насколько важно для всего народа, чтобы во главе государства стоял не жулик, не глупец, не лицемер, а порядочный, умный человек?
Прошло семь лет упорного труда по распространению «Манифеста демократии» в СМИ, обсуждения его на различных форумах.
«Манифест демократии» был направлен в органы власти России, Украины и других стран, в Администрацию Президента РФ, Правительство РФ, Государственную Думу РФ, в Совет Федерации РФ, в РАН, уполномоченным по правам человека в регионы, во все российские политические партии и, наконец… – дело сдвинулось с мертвой точки.
– В январе 2018 года в Москве стартовал новый, осмысленный общероссийский проект «Всероссийский конкурс управленцев». Который направлен на отбор кадров высшей квалификации. Об этом подробно было рассказано в программе новостей на центральном российском телевидении и на сайте газеты «Комсомольская правда».
В конкурсе заявили желание принять участие тысячи молодых людей.
Количество желающих превзошло все ожидания. – Людей «зацепило» за живой ум.
Для отбора лучших кадров, наконец-то, было проведено простейшее тестирование знаний у кандидатов. Участникам было предложено ряд вопросов. Например, вопросы по географии: расположить по очередности с запада на восток страны известные города и реки России. Общие знания по географии это уже хорошо. Первый разумный шаг сделан.
Начать тестовое изучение кандидатов по способностям это только начало пути к новому демократическому устройству России, изложенному в «Манифесте демократии».
Мир развивается.
Без способности ежедневно и постоянно мыслить – никуда не придешь и ничего не достигнешь. Кандидатам надо иметь знания, способность мыслить, честь и совесть.
Высших оценочных баллов у претендентов заслуживают личные нравственные качества. Об этом выделено в «Манифесте демократии».
По нравственным качествам в первую очередь нужно отбирать кандидатов.
Человек неграмотный, разве что сможет украсть у вас кошелек, а человек ученый, но бессовестный, не моргнув глазом обворует всех и обчистит казну государства.
Потому больше общих знаний и способности мышления ценится нравственность.
Тестирование кандидатов на морально-нравственные качества и способность мышления – будет вторым осмысленным шагом на пути к разумному демократическому обществу в России и в мире, минуя в политике постыдную эпоху мошенничества и идиотизма с подписями.
Мошенническую партийную систему власти можно уподобить – со старой, давно отжившей век «паровой машиной». Да, она ещё гудит, свистит, но морально уже мертва.
«Манифест демократии» это новая политическая система устройства власти и государства, которая идёт на смену партийной власти.
«Манифест» отправит все до единой политические партии на свалку истории.
При свободном, доступном для всех отборе кандидатов, лидеры партий окажутся «овцами – против молодцев». И партии, и их лидеры это знают. Потому они боятся честных тестовых соревнований, в которых заведомо проиграют – умным, порядочным и честным людям.
Партии боятся народовластия, они противники демократии, они боятся и «Манифеста демократии».
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда
7.02.2018 г.
«МАНИФЕСТ ДЕМОКРАТИИ – власти Чести, Совести и Ума».
Сущность демократии, зачем она нужна и, как её практически осуществить
«Надо постоянно повторять истину, ибо ложь вокруг нас тоже проповедуется и не только одиночками, но и многими»!/p>
XIX век, немецкий поэт, мыслитель Гёте
Что побуждает говорить о демократии? – То, что многие, к сожалению, о ней не знают ничего! Одни, преступность и беззаконие партийной власти лживо называют демократией. Другие, верят в это, невежественно считая демократию рассадником анархии. И, таковых людей, очень много.
О способах управления обществом, человек начал задумываться ещё на заре своего становления. По мере развития, люди замечали, что при мудром, умном вожде племя жило лучше, потому начали отдавать предпочтение – власти ума над властью силы.
Поднявшись ещё на ступеньку по эволюционной лестнице развития, освобождаясь от рабства, свободный и независимый человек пришёл к новому умозаключению, что – «один ум хорошо, а два лучше», а десять, объединенных одной цель – это уже прогресс. Так, родилась идея об управлении обществом коллективным умом.
В древней Греции власть коллективного ума граждан называли – демократией (властью народа). Идея народовластия развивалась и совершенствовалась. В V веке до н. э. историк, мыслитель Геродот предостерегал: «Недопустимо, спасаясь от власти тирана, попасть во власть черни». Общество не однородно и личностное развитие у людей разное.
В IV веке до н. э. Платон и Аристотель, пришли к выводу, что демократия реализуется с большей пользой, если управляют лучшие, избранные умы. – Не аристократы (которые не всегда есть лучшие), а выбранные из народа нравственно зрелые граждане – депутаты (лат.).
С XVIII века в Европе в борьбе за власть в противовес самодержавной тирании монархии начали формироваться группы (партии), которые возглавляли целеустремленные, харизматические лидеры (революционеры). Но, придя к власти, они также впадали в искушение богатства и власти, и сами становились ещё более изощренными тиранами. Партийная власть – та же самая тирания и монархия. Её лидер единолично представляет власть группы заинтересованных лиц, но не всего общества. Партия не есть модель демократии!
«Партийность – всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых». (XVIII век, английский поэт, писатель, А.Поп).
В настоящее время общество в мире находятся в переходном периоде – от монархии к государствам с признаками демократического управления. Всего лишь с признаками! Так как под честным именем демократии умышленно и лживо скрывается диктатура всевозможных партийных вождей. «В основе партократии (правящей партийной власти) лежит не ум, честь или совесть, а грубая сила, опирающаяся на силу оружия, эгоизм и невежество неразвитой личности»!
В XX веке на карте мира появились десятки стран строящих демократию.
«Всеобщее голосование… единственный способ разумного правления, ибо представляет собой мощь, превосходящую грубую силу». (XIX век, Франция, Гюго).
Современные специалисты в области теории демократии выделяют семь признаков, при наличии которых государство можно условно причислить к демократическому. Вот, они:
– Верховенство Закона и правовой порядок. «Не личности служат гарантами против закона, а Законы служат гарантами против личностей». (Карл Маркс);
– Разделение власти на: законодательную, исполнительную, судебную;
– Свобода политических митингов, собраний и конкуренции;
– Право на все виды собственности и свобода предпринимательства;
– Развитое общество и абсолютно равные для всех гражданские права;
– Свобода политического слова и открытость информации;
– Свободные и равноправные выборы, подотчетность и сменяемость власти.
Главным в этом перечне, разумеется, являются свободные выборы власти.
Смысл же любых выборов заключается в возможности найти ЛУЧШИХ представителей общества, способных сделать жизнь общества лучше.
Если не это, то в любом другом случае выборы лишены всякого здравого смысла.
В этой связи встаёт вопрос. – Как среди многих желающих найти лучших управленцев? (По должности, по знатности, по богатству, по чину, по стажу, по количеству голосов или членов в партии)? – По этим критериям, некоторые для себя и представляют «лучших».
В результате к управлению приходят бесполезные люди. Возможно, и чаще всего они в чём-то вызывают симпатию, но никто не проверял их способности мыслить и трудиться в пользу общества. В итоге – выбранная таим образом власть, становится на деле, для общества непригодна, бесплодна и «от рождения мертва».
Получается, что работающей модели народовластия на сегодня в мире нет. – Потому, что нет механизма отбора нравственных, честных, порядочных, умных граждан.
В противоположность тирании монархии и партократии ниже предложена новая, простая модель механизма народовластия и демократического устройства государства.
Суть её в следующем.
Выборы народной власти (народных депутатов) целесообразно проводить в два этапа.
На первом этапе. В избирательном округе, все желающие кандидаты в депутаты в один день, в одном зале проходят тестирование. (Вместо безумного сбора подписей и подкупа избирателей, вместо корыстного составления партийного списка лиц). Все кандидаты сдают публичный «экзамен» на личные качества – нравственность, совесть, честь и ум. Тестами им предлагаются три группы вопросов: на общие знания, на сообразительность и главные (с максимальными оценочными баллами) на морально-нравственные качества. При этом помня наставления древнекитайского мудреца Лао-Цзы: «Умные не бывают, учены; ученые не бывают умны». И испанского писателя-философа Сервантеса: «Бывают люди, которым знание латыни, всё-таки не мешает быть ослами».
Разработка проверочных тестов (на профессиональную пригодность кандидатов) не представляет никакой сложности. Тесты уже много где применяются.
В основе отбора лежит мысль Пифагора: «Одну каплю здравого разума, предпочитай целому кладезю учености». – Тестами среди кандидатов в депутаты выделятся: честные, самостоятельно мыслящие и нравственно развитые представителей общества.
Результаты тестов подсчитываются в баллах и объявляются участникам в тот же день. Пятеро с максимальными баллами называются кандидатами и проходят во второй этап.
На втором этапе. – Все претенденты одновременно в течение недели в отведенные часы участвуют в публичных телевизионных слушаниях. Им задают вопросы, а они отвечают.
Кандидаты высказывают свои мысли по совершенствованию жизни общества в (области, республике, государстве, смотря, на какой уровень они выдвигаются).
Далее в назначенную дату, тайным голосованием избиратели среди этих претендентов выбирают одного депутата. Таким образом, путём отбора – нравственные, честные, морально зрелые, умные представители общества по праву становятся народными депутатами.
Так формируется власть свободных совестью народных избранников – депутатов.
Целесообразно установить для кандидатов в депутаты и возрастной порог не моложе 40 лет (или даже старше). Верхней же возрастной планки для кандидатов в депутаты нет.
Некоторые скажут, что свободные депутаты в Собрании будут спорить.
Споров среди депутатов, несомненно, не избежать. Дума есть место для дискуссий, для рождения новых мыслей, проявлений таланта, ума, новых начинаний, идей. Но обсуждения законопроектов будут объединены одной целью – интересами общества.
Укомплектованная зрелыми людьми законодательная власть будет высшим управляющим органом демократического государства (нравственной элитой общества), которая будет трудиться в интересах страны и народа. Депутаты наравне со всеми отвечают перед Законом, и могут быть легко за нарушение закона отстранены.
Как сформировать органы исполнительной власти?
– Депутаты из своего числа (отборочным тестом и тайным голосованием по кандидатам) выбирают исполнительную власть – Президента, председателя Правительства, Председателя Думы и необходимое число их заместителей.
Избранные лица, подчиняются Собранию депутатов и, руководствуясь Законами, управляют в стране исполнительной ветвью власти. Депутаты общим голосованием имеют право в любой момент избранных заслушать с отчетом, сместить, провести новый выбор.
Руководящие органы судебной власти комплектуются также в два этапа тесты и выборы (среди лиц с юридическим образованием).
По такой же системе отбора (со специальным профильным образованием) комплектуются руководящие должности во всех министерствах и ведомствах органов государственной исполнительной власти. В ведомственных тестах принимают участие сотрудники соответствующих ведомств, имеющие в них даже минимальный стаж работы.
Тесты для отбора депутатов и высших должностных лиц (по вопросам) составляются различными специализированными институтами и высшими учебными учреждениями.
Развитие страны и общества в результате управления умными людьми пойдет быстрыми темпами, то полезно будет чаще проводить смену выбранных во власть лиц. Два года (даже год) вполне достаточный срок, для реализации планов и подведения итогов работы законодательной и исполнительной власти.
Механизм развития демократии, ещё будет совершенствоваться. Не начав дела, невозможно увидеть все положительные перемены, которые произойдут, если обществом будут управлять нравственно зрелые граждане. Но можно уже сказать, совершенно определено – люди будут заинтересованы учиться, а Человек обретёт цель и смысл жизни. Застой закончится! Общество будет молниеносно интеллектуально и нравственно развиваться!
Демократия или власть коллективного ума лучших представителей народа – это эволюционный путь развития всего человечества. И другого пути в обществе просто нет
«Шаг человечества в демократию» – подобен тому, как в своё время Христофор Колумб открыл миру Америку или «шаг человечества в космос» Юрия Гагарина.
Шаг в демократию к народовластию – способны сделать люди чести, совести и ума.
Новый, простой механизм отбора обнаружит лучших представителей. А они откроют человечеству путь к свободе, скорому развитию, новым знаниям, качественно новой жизни
«Лучшее дерево рождает и лучший плод». – Это абсолютная истина.
Говорят, что все революции бессмысленны так, как они кончаются ничем, и снова всё повторяется. – Это потому, что власть от одних людей передается другим. Меняются люди, но при этом никак не меняется система. Да, всё будет повторяться до тех пор, пока в обществе не будет выхода из этого замкнутого круга. Выход же из круга есть! – Должна быть изменена система власти!
Вместо тирании самодержавия и партократии выше изложена легкая в реализации модель народовластия с простым механизм выбора свободных народных депутатов (нравственных, честных, порядочных граждан).
Извечная беда России и любого другого общества – глупцы и коррупционеры во власти – наконец-то, будет разрешена.
Повторять же из раза в раз бессмысленные, жульнические партийные выборы, выбирая во власть людей корыстных, алчных и эгоистичных – значит продолжать в стране и усугублять кризис. Значит, вести страну и народ к голоду, разрухе, революции, войнам.
Исторический шаг в демократию – это наш общий Человеческий выбор!
«При наличии пути не застаиваются». (VI век до н. э., философ-мудрец, Лао-Цзы).
Владимир Гарматюк
Россия, г. Вологда.
Декабрь 2010 – август 2017 г.
|
